Я не играю. Думая, я живу и использую свой опыт. Поэтому ролями, ни с кем меняться не буду!
Приведите хоть один пример такой рациональной зависимости в истории человечества — хоть один эмпирический (не условный) факт, на котором можно строить научные выводы
Вот о чем и речь. Это Вы строите о развитии социального мира какую-то науку и законы. А я то как раз честно утверждаю о своих предпочтениях и надежде показать их привлекательность другим. А может и найти интересные ценности у этого другого. И мне нравится мир социальный. И я знаю, что даже разнообразие биологических видов не совсем предопределено, а уж в социуме то тем более.
И утверждаю то я не светлое будущее, а как раз то, что не очень то кардинально поменялся мир, например, за пятьсот лет. Накопилась ошибка от постоянного вранья, а так все идет своим чередом. Люди продолжают бороться за ресурсы, а двадцать процентов населения земли постоянно голодают. Голодать человеку — это социальный закон? Вы знаете объем рынка рабов? И так далее. Меньше всего я вижу здесь какую-то рациональную зависимость. Ничего, думающая, что она наука, «социальная наука» не объясняет. Более того, мужи от таких наук любят подтасовывать факты и говорить о таком далеком будущем, которое мы не можем проверить. А на поверку оказывается, что все научные парадигмы — плоды таких же политических соглашений, как и все остальное в социальном мире.
104
Загрузка...
