Честно говоря, меня достали разговоры путинистов о том, что эпоха Путина якобы «самая лучшая эпоха» в истории и что «Путину нет замены на преемника», поэтому я решил дать пару разоблачений этим нелепым мифам.
Не тешу себя иллюзиями. Великого политика XXI века из Путина не получилось. Что-то пошло не так. Отношения России с США и странами Запада Путин должен был развивать как в Чехии, Сербии, Хорватии и других нормальных европейских (и нормальных славянских) странах. Даже Германия — и та обскакала, несмотря на клоунские выходки Ангелы Меркель и поведение немецких «патриотов» (в основном, из бывших граждан ГДР).
Президент Российской Федерации Ельцин в 90-х сделал всё что смог, чтобы вписать страну в список цивилизованных стран Запада. Он установил мирные дипотношения с США. Однако из-за дефолта 1998 года произошло обнищание населения России и в 1999 году Ельцин был вынужден уйти в отставку и передать власть своему преемнику — бывшему сотруднику КГБ СССР Владимиру Путину. Ельцин знал, что если он не уйдет в отставку — дела с российской экономикой будут только хуже. К тому же у него были проблемы со здоровьем. Однако он сделал ошибку, не осудив КГБ СССР на декоммунизации и не найдя другой кандидатуры, более лучшей, чем Путин, и не связанной с КГБ — в итоге это привело к печальным последствиям в дальнейших отношениях России и США.
Вместо того, чтобы и дальше навстречу цивилизованному миру, Путин решил повернуть вспять и ухватился мёртвой хваткой за допотопную советскую политику. Путинская политика в отношениях с США — совершенно идиотская внешняя политика (особенно в лице официального представителя МИДа РФ Марии Захаровой), практически иллюстрирующая поведение американофобов. Также Путин вспомнил про эту несчастную советскую эпоху, которая длилась 73 года — и зачем-то сделал её в российской культуре очередной химерой. В российской экономике Путин установил диктат государства и придушивание малого бизнеса, жесткую антиамериканскую пропаганду против США (её можно увидеть в путинских СМИ), добровольно-принудительные начала для «бюджетников» и тюремное заключение для несогласных (хотя тюремные сроки несогласным с Путиным стали давать довольно избирательные, в отличие от эпохи Сталина, где всех несогласных отправляли на расстрел).
Ещё в угоду бывшим советским людям Путин сделал возвращение некоторых советских символов (вроде гимна), причем весьма пошлое.
Нет, полного возврата к совку у Путина не случилось, но вышло что-то вроде авторитарного режима Эрдогана в Турции. Да, при всех дифирамбах к былому советскому строю, при Путине всё же сохранилось полнейшее благополучие, как россиян в капитализме, так и российских чиновников, чьи дети обучаются в США, которые путинские антиамериканские пропагандисты на российском телевидении так упорно проклинают. При всей мастурбации на Брежнева — путинские экономисты вроде Татьяны Голиковой смогли провести нужные настройки в российской экономике и подкорректировали ошибки ельцинских экономистов.
Отдельно стоит сказать, что Путин стал проводить сдачу позиций РФ в угоду КНР. В Москве почему-то появилось нереальное количество приезжих китайцев. И Путин даже стал внушать россиянам в пропаганде, что, дескать, это им необходимо. Хотя в США и в Германии люди спокойно без китайцев обходятся и ничего страшного не происходит.
Москва, Екатеринбург, Челябинск и другие крупные российские города при Путине в 2010-х годах стали жить практически как в Европе (еще при Ельцине в 1990-х годах дела с этим были печальны). Но хорошо известно, что за пределами этих городов начинается сельская местность, местами полуразрушенная. Путин так и не смог решить проблемы в российских деревнях.
Что касается успехов Путина — вроде возвращения Крыма в состав России в 2014 году. Беда вовсе не в наличии отдельных проблесков среди всего мрака эпохи Путина — проблески, разумеется, были и их было немало. Однако отдельные проявления «хорошего» вроде Крымнаша 2014 года никак не компенсировали общего путинского мрака, описанного выше.
Чтобы убедиться в этом стоит посмотреть на российское телевидение эпохи Путина. На нём показаны выступления всевозможных либералов вроде Ксении Собчак, жесткая антиамериканская пропаганда против США в путинских СМИ и откровенная лженаука на телеканалах «ТВ-3» и «Рен-ТВ». Да разве все эти путинские передачи могут заменить нормальную жизнь человека? Нет, не могут.
P. S. Надеюсь, что когда Путин передаст власть своему преемнику — всю ту чертовщину, которую сейчас показывают на российском телевидении, вообще прекратят транслировать, и антиамериканская пропаганда против США в России после ухода Путина постепенно сойдёт на нет.
Сергей Миронов. 14.11.2020.
76
Загрузка...
