Вот смотрю я на молодежь сегодняшнюю и понимаю, что миру хана. Нет хуже поколений чем сейчас. Мы все умрем. На самом деле я шучу. Всегда молодежь во все времена было тяжело понять. Потому, что юность подобна ветру, постоянно тебе куда-то несет. В первую очередь, что человек любил делать в детстве? Строить песчаные, глиняные и воздушные замки. Это желание не убывает с возрастом.
Мне, как-то на сайте здесь написали — Это просто Рофл, ты чего так реагируешь? —Да потому. Что это рофл, я так и реагирую. Рофлить, флексить, — ну зачем вы добавляете новые слова? У вас же память не безгранична, как у любого человека. Или может слов перестало хватать, поэтому нужно заимствовать иностранные? Я понимаю, что кричать “ шевели реще костями” звучит менее привлекательней чем “ Не реально флексим”
Шутки шутками, но все в жизни объясняется. Добавляя новые слова, или изменяя правила, они тем самым строят те самые замки из девства. Это для них забавно, интересно, увлекательно и много еще слов, на которых мне лень тратить время.
Я помню себе в прошлом. Как появился интернет, так внутри загорелось исправить окружающую жизнь. У нас столько красивых парков, а они все засоряется. Я подумал тогда — Я конечно могу пойти убраться, но эти свиньи снова все засрут. Лучше попытаюсь обратить на данную проблему. — Зарегался в социальной сети. Раньше их было много, это сейчас выбирай только эту или вали с интернета. Выбор не велик. Так вот, создал страничку. И начал постить про засорение парков и вообще природы. Никто не реагировал. Даже по пьяни никто случайно не нажимал на мой пост. Как я зол был. Всем людям начал высказывать. В основном закончилось все диким угаром от меня и автора поста. Мы смеялись как больные. Не получалось у меня застыдить людей, все потому что не упускал возможности между делом пошутить. И вот бегаю от поста к посту, от блога к блогу, и тут встретилась мне крепкая орешница. Ну в смысле девушка. Она могла за себя постоять. Я бился с ей до последнего комента. Даже не заметил, что привлек внимания всех на сайте, благодаря чему меня заметил один пользователь. Ему захотелось со мной пообщаться.
— Почему ты это делаешь? — это он про то что я высмеивал пользователей.
—Задолбали они, разве может быть что-то важнее чем спасение природы?
—Любишь значит сравнивать. Попробуй сравнить это. Что важнее учитель или врач? Что опаснее обморожение или ожог? —Я уже забыл, какие еще были вопросы. Суть была в том, что есть вещи, которые сравнивать нельзя. Дальше он начал мне рассказывать интересную историю. Которую я тоже подзабыл. История была про человека, который строил из себя умника. Убедил людей поверить ему и пойти с ним. Он должен был найти прекрасную, плодородную землю. Но вместо этого он привел людей к обрыву где они все упали и умерли. Притом мучительных в муках. Я извиняюсь что забыл эту мудрую историю и теперь приходиться выдавливать из памяти последнее. Так как тема о молодежи буду продолжать писать о ней.
Никогда не понимал почему людям нравится повторять за другими. В основном как раз это популярно среди молодежи. Видят манеру общения, например, и давай ее повторять. Вот откуда это в людях? Мы же не попугаи, не передразнивающие обезьяны, так зачем, зачем. Понимает ли человек что, подражая другой личности, он теряет свою? На самом деле ответ прост. Люди не взрослеют. Когда-то в детстве детишки выбирали себе роль. Мальчишки воображали себя храбрыми полицейскими, умелыми гонщиками, а девочки заботливыми домохозяйками или строгими женщинами, у которых мужчины ползают под ногами (в смысле бизнесвуман). Да и вообще я не в курсе о чем воображают девочки. Короче много, о чем. Казалась детство прошло, но на самом деле нет. Дети просто переместились из песочницы в кабинеты и в другие места, для того чтобы продолжить отыгрывать роль в новой игре под названием Взрослая Жизнь. Хотел на этом закончить, но забыл объяснить почему же люди повторяют. Дело все в том, что тогда еще в детстве девочка или мальчик так классно отыгрывал роль, что все внимание доставалось ему, ей. Другой ребенок думает, что, подражая за кем-то можно привлечь внимание и к себе.
162
Загрузка...
Один раз вовремя поданый пример эффективнее самой качественной социальной рекламы в интернете. Если бы вам удалось хорошо провести агитацию в социальных сетях, вы бы получили эффект. Ваши страницы посетило бы множество пользователей, вы бы получили множество положительных комментариев, на ваши такие актуальные и мудрые статьи многие бы подписались, вас бы часто цитировали… Но парки бы от этого не стали на много чище.
Вы наверно не заметили, но вы противоречите самому себе, да еще в одном том же коменте)) Во второй части вы написали про то что людям насрать — в смысле не поможет реклама и пропаганда. А вот в первой части написали, что на своем примере нужно убеждать. А в чем разница? Думаете, что человеку которую плевать на пропаганду, он увидит пример и одумается?) Скорее он подойдет и насрет на ваших же глазах)) Извиняюсь, но такова реальность. Посыл там не много был другой. Одни хотят что-то изменить, но не хватает опыта, мудрости, другие как раз те кому насрать)) И тут не знаешь, что страшнее, тупой пастух ведущий овец в обрыв, или те, кому насрать и они вообще не хотят нечего.