США против СССР: Уровень жизни

Так, друзья, данная историческая статья является интересным сравнением двух стран — США и СССР. Фанаты СССР продолжают с непонятным мне упорством называть СССР миролюбивым государством, хотя об обратной стороне СССР они сегодня почему-то предпочитают умалчивать — советские лидеры запихивали всех людей в социализм, проводили антиамериканизм и антизападную риторику на мировой арене, и к тому же поддерживали просоветских диктаторов ОВД, которые мешали нормально развиваться остальному миру. При этом советские пропагандисты во главе с политологом Валентином Зориным приравнивали США к Третьему рейху и разжигали ненависть к демократическим странам Западной Европы, которые не являлись социалистическими и жили в мире более свободно. Мир давно признал, США — лидер мира. Но СССР в ХХ веке не хотел с этим считаться. Впрочем, «пальма первенства» сверхдержав — это уже отдельная тема.

Тем не менее эта статья разоблачает многие мифы о «райском СССР», в который его любители настойчиво продолжают верить.

В 1990-х годах, когда распался СССР и рухнул Варшавский блок, бывшие советские люди с удивлением узнали, что в США и странах демократического лагеря живут не «тупые пиндосы на вертолетах НАТО», а точно такие же как они сами, люди, правда со своим миропониманием.

Все изменилось в начале 2000-х годов после появления пропагандистского фильма «Брат-2», а позже правительство России и вовсе стало возвращаться к открытой антиамериканской риторике. Причина этого всего одна — США не любят диктаторов и коррупционеров, а те об этом знают и поэтому боятся США, и спонсируют антиамериканскую патриотическую пропаганду, стараясь натравить на США простых людей.

Итак, в данной статье — сравнение США и СССР, а также жизни людей в этих двух странах.

Часть 1. Начало Холодной войны.

Чтобы понять эту тему, придется немного разобраться в истории Холодной войны — эпохи военно-политического противостояния США и СССР в ХХ веке.

Многие приписывают начало Холодной войны речи Черчилля в Фултоне, но на самом деле все началось гораздо раньше — Холодная война началась в 1917 году после падения Российской империи, когда к власти пришел большевистский диктатор Ленин, который еще при жизни нередко выкрикивал фразы вроде «плох тот русский рабочий, который не надеется догнать и перегнать своего американского собрата».

Большинство людей, переживших революцию 1917 года, думали о благополучии своей семьи, но Ленин постоянно приписывал им какое-то бредовое содержание своей головы — что кстати отлично выражено в антиутопии Платонова «Котлован» фразами, пародирующими ленинское мышление, например: «Он приказал мобилизовать колхоз на похоронное шествие, чтобы все почувствовали торжественность смерти во время развивающегося светлого момента обобществления имущества».

В общем, Холодная война началась при Ленине, а затем ее продолжил и первый лидер СССР — Сталин. В 1933 году на пленуме ЦК ВКП(б) Сталин заявил, что «Россия по своему политическому строю догнала передовые страны» — говоря на понятном языке, Сталин имел в виду, что репрессивный ГУЛАГ построили и теперь осталось построить все остальное.

Однако с остальным все было плохо — советская экономика, построенная на сталинизме, репрессиях, реквизиции имущества и уничтожении Голодомором всех несогласных, не могла нормально развиваться. Практически, по всем показателям, начиная от зарплат и заканчивая пропитанием советских людей — СССР отставал от развитых демократических стран.
После смерти Сталина правительство СССР взялось за загнивающую социальную систему и более-менее поставило ее на ноги. Но качество жизни в СССР все равно оставляло желать лучшего.

Как известно, США выбрали демократию — свободу и независимость без доминирования какой-либо милитаристской тоталитарной идеологии, СССР выбрал путь коммунизма — доминирование идеологии социализма с прямым подчинением народа «воле Компартии».

Самое смешное — все годы своего существования СССР пыжился перегнать Америку, постоянно заявляя в ООН о том, что по 9 мая уже перегнали — вот оно достижение! Но на самом деле смотреть нужно было совсем на другое — на жизнь обычных людей.
Скажу сразу, претензий к ветеранам Великой Отечественной войны у меня нет — они честно выполняли свой долг, сражались против нацистов и боролись за то, чтобы мы и наши потомки не оказались истреблены с лица Земли. Речь в статье идет об обратной стороне СССР — советских политиках, боровшихся против всех капиталистических демократов и нарушавших при этом все права человека.

Самый большой шок заключается в том, что СССР фактически украл жизнь у нескольких поколений (это доказывает колоссальные отличия жизни американцев и советских людей, которые я привел в данной статье). У российского писателя Дмитрия Глуховского в антиутопии «Метро-2033» фигурируют такие коммунисты, которые учат на Сокольнической линии своих граждан любить только социализм, планируют уничтожить инакомыслящих людей, не разделяющих их идеологических взглядов на других станциях Московского метро, и держат своих людей взаперти на старых, темных и сырых станциях «красной ветки». Вот такой «темной Сокольнической линией» СССР стал для многих поколений несчастных советских граждан — отрезанных «железным занавесом» от благ мировой цивилизации и влачивших нищенское существование. Советские коммунисты просто украли эти жизни.

Давно доказан исторический факт — СССР мечтал развалить США и страны демократического лагеря, чтобы установить в мире всемирный соцлагерь ОВД со своим мировым лидерством. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять это. Доказательств об этом — предостаточно. Та же Холодная война уже многое объясняет. Правительство СССР как готовилось к полномасштабной войне против США и стран демократического лагеря, спонсируя при этом патриотическую пропаганду против стран демократического лагеря, так и совершало «красные революции» в стиле 1917 года в тех странах, которые впоследствии вошли в Варшавский блок (самым крупным из них стала современная КНР, а самым милитаристским — Северная Корея; лидеры СССР оказывали всяческую поддержку как председателям КНР, так и лидерам КНДР). Антиамериканизм также во многом проводил печально известный КГБ СССР.

Именно поэтому премьер-министр Великобритании Черчилль упомянул термин «железный занавес» — так он охарактеризовал всю ту политическую антизападную чертовщину, которая творилась в СССР и странах ОВД, именно поэтому президент США Рональд Рейган назвал СССР (а точнее правительство СССР) краснозвездной «империей зла». И именно поэтому первый президент России Ельцин в своей знаменитой речи в 1992 году торжественно объявил, что «идол коммунизма повержен» и «благословил» Америку.

В это трудно поверить, но факт остается фактом — СССР, который свернул шею Третьему рейху, мечтал уничтожить страны демократического лагеря (в том числе и США), чтобы установить всемирный соцлагерь ОВД и занять политический престол глобального мирового лидерства.

Фактически все годы своего существования правительство СССР мечтало установить свой мир социализма «огнем и мечом» в военно-политической борьбе против демократов. Но разве однажды уже не попробовал аналогичным образом переделать мир на свой лад Гитлер? И что было бы если бы СССР победил в Холодной войне и уничтожил США? И стали бы люди от этого жить лучше в мире?

Над этими вопросами я попрошу внимательно подумать всех любителей СССР. Уверен, пусть не с первой попытки, но у них получится найти верный ответ на этот вопрос.

Часть 2. Жизнь в США и СССР.

А теперь разберем последний факт — как жили люди в США и СССР.

Если мы будем говорить только о победе 1945 года, гагаринском стартапе и полете «Бурана», то здесь нет никаких возражений — в этих достижениях СССР действительно обогнал страны Запада.

Но если взять развитие модели демократии и социализма, то вы удивитесь насколько последняя модель отстает от первой. И если бы вам предложили выбор между американской демократией и советским социализмом, то вы бы сами выбрали демократию.

Сравнение жизни в США и СССР особенно болезненно для фанатов СССР — потому что СССР все годы своего существования пытался догнать и перегнать Америку по нацпроектам, покорению космоса и полетам баллистических ядерных ракет (доведя при этом население до горбачевских дефицитов, позже вылившихся в дефолт 1998 года) — но как оказалось позже, гнался за призрачными идеалами, примерно как лошадь за автомобилем. Правительство СССР отравилось миазмами собственной пропаганды и верило в «райский социализм», но на самом деле настоящий рай был построен именно в США — граждане США на всем протяжении ХХ века жили намного лучше, чем граждане СССР.

Объясняю на пальцах. Прежде всего в СССР доминировала государственная собственность (в США — частная собственность). Уже сами американцы признали это ущербом прав со стороны советских руководителей. С одной стороны от госсобственности была определенная польза — у многих людей уже болят уши, когда они слышат от любителей СССР знакомые слова «бесплатные квартиры», «бесплатное образование» и «бесплатная медицина». Это и была польза от госсобственности.

Но с другой стороны, минус в госсобственности был на проживании. Представь, что тебе дают бесплатную квартиру. Допустим, что ты платишь за нее где-то 300-800 рублей минимум. Но она полностью тебе не принадлежит, а находится в ведении государства. И государство имеет право выселить тебя из нее по любой неугодной причине, даже если ты исправно платишь все налоги, работаешь на БАМе и каждый день ходишь на собрания Компартии. Это как если бы тебе уступили место в трамвае. Конечно, нам еще предстоит долго сравнивать плюсы и минусы в госсобственности и частном проживании, так как квартирант получал выгоду (или терял квартиру) в обоих случаях. И все же госсобственность больше отнимала у людей их право на жилье.

Но собственность это еще цветочки. Ягоды впереди. Советский автопром, да простят меня старики, сильно и очень сильно отличался от автопрома США. Вы сравните современные американские и западные автомобили «Вольво», «Мерседес», «Тойота», «Порше», «Лексус», «Фольксваген», «Ламборджини», «Мазератти», «Ниссан», «Хонда», «БМВ» и «Мазда» с советскими автомобилями «Девятками», «Волгами», «Запорожцами», «ЗИЛами», «Газелями», «Жигулями» и «Уазами» (хотя «Девятки» прижились в России в обновленном виде). А ведь на советских «уазиках» ездили и российские милиционеры в 1990-х, тогда как США уже давно были забиты в пробках иномарок с 1980-х.

Думаю, здесь вам не надо объяснять, что большинство людей выбрало иномарки по комфорту, несмотря на их дорогую денежную стоимость. И это еще мое мягкое сравнение. Советский автопром не только отставал от американского, он находился, прости Господи, на уровне 19 века.

Вариант любителей СССР, что «а в СССР сегодня были бы иномарки!» не катит — в СССР все американские технологии, в том числе фильмы США и западная музыка были строго запрещены и заменялись исключительно на советские технологии. При Горбачеве этот правительственный запрет ослабили, а при Ельцине и вовсе отменили. Возможно, если бы СССР дожил до появления Интернета — в нем и Интернет был бы «под правительственным контролем» и мы бы сейчас точно не писали свои статьи в Интернете, выкладывая фото со своей личной жизнью со всяких там дорогих яхт и багамских курортов, и не дискутировали бы тут о какой-то там «жизни советских людей в сравнении с США».

Идеология марксизма-ленинизма была самым негативным фактором в СССР — она многое запрещала из того, что сегодня разрешено современных людям.

Теперь другие факты. Вы помните советский кинематограф? Вы хотя бы один раз смотрели кинематограф США?

Из хороших советских фильмов можно вспомнить «Служебный роман», «Приключения Шерлока Холмса», «Интердевочка», «Трое из Простоквашино», «Приключения Шурика», «Иван Васильевич меняет профессию», «Гостья из будущего», «Ну погоди», «Попугай Кеша», «Электроник», «Бриллиантовая рука», «Место встречи изменить нельзя» и все фильмы режиссеров Эльдара Рязанова и Леонида Гайдая. По сути это были 30% хороших советских фильмов, которые действительно покорили мир, а цитаты из этих фильмов даже успели стать крылатыми.

Но давайте сравним остальные советские фильмы с американскими фильмами по качеству — сюжету, гриму, реалистичности сюжета, игре актеров. Большинство советских фильмов не только отстают по этим параметрам от американских — они ужасны. Кстати, некоторые советские фильмы были сделаны в жанре ужасов намеренно — например, фильмы «Премудрый пескарь», «Халиф-Аист» и «Медведь липовая нога», но тем не менее их разрешали к просмотру на советском телевидении.

Никто не спорит с тем фактом, что хорошие советские фильмы учили добру. Но сегодня людей все же больше интересуют американские фильмы «Неудержимые», «Бладшот», «Эон Флакс», «Том и Джерри», «Самурай Джек», «Ким Пять-с-Плюсом», «Футурама», «Андромеда», «Стартрек», «Финес и Ферб», «Город героев: Новая история», «Звездные войны», «Ультрафиолет», «Эквилибриум», «Тайное влечение», «Бегущий по лезвию 2049», «Стражи Галактики», «Форсаж», «Соседка по комнате», «Люди Икс», «Аватар», «Пираты Карибского моря», «Интерстеллар» и другие.

Конечно, каждый выбирает себе по вкусу — кому-то нравится Америка, кому-то советская лирика. Но о какой верности «советской родине», преданности «советскому социализму» и «священной войне против американцев» может идти речь в 21 веке? Современных людей, в том числе молодежь, больше всего интересуют вышеперечисленные американские фильмы по телевидению, Интернету и в видеомагазинах.

Поколение 1990-х годов уникально тем, что их уже не обманешь советской пропагандой о «святой советской эпохе». Они быстро посмотрят по своим компьютерам в Интернет и зададут четкий вопрос — почему СССР запрещал советским людям моду на американское тотальной государственной цензурой, во многом похожую на северокорейскую цензуру?

Поймите наконец, сегодня людей уже нельзя переделать на советский лад и подкупать их идеологией «русской исключительности» в стиле Владимира Соловьева. И чем скорее вы это поймете, тем лучше. Сегодня вновь делить мир на Запад и Восток и кричать в истерике о том что «Трумэн линчует негров», как в годы Холодной войны — некорректно.

Пойдем дальше. Общественный транспорт. Да, это тоже касается уровня жизни в США и СССР. Вы помните, например, как ездили в Московском метро на знакомых «ревущих» советских поездах? Они были лучше взрывоопасных царских паровозов, но все равно были ужасно некомфортны для большинства москвичей — некоторые после поездок на таких шумных поездах остались глухими на всю жизнь.

После распада СССР, в конце 2010-х годов эти поезда при Путине постепенно стали заменять на комфортные поезда «Москва» с отличной звукоизоляцией — для жителей бывшего СССР эти поезда казались фантастикой, многие из них, даже при Горбачеве, так и не дожили до появления этих новых звукоизоляционных поездов, хотя КПСС каждый день им обещала, что скоро откуда-то с неба наступит Коммунизм и все будут взлетать с советских космодромов в космическую систему Альфа-Центавра.

Рекомендую сравнить советские и российские станции Московского метро по красоте, комфорту и качеству кислорода, особенно уделите внимание станциям МЦК и БКЛ. По сравнению с тем, что было раньше, сейчас просто Футурама. Я уже не говорю о современном метро в США и поездах, которые там используют на пассажирских рейсах. Если вам не нравятся США — загляните хотя бы в маленькую монархическую Японию. Там токийское метро по оформлению станций и уровню комфорта поездов колоссально отличается от советских метрополитенов всех вместе взятых, а протяженность линий Токийского метро в 100 раз больше чем у Московского — японцы умудрились догнать и перегнать русских по количеству линий, превратив свое метро в настоящую паутину.

И это при том, что советские политологи каждый день рассказывали людям по телевидению сказки о «святом социализме» и «загнивающем капитализме». Правда оказалась более суровой, чем сладкая ложь советских пропагандистов.

Еще один факт — в СССР и странах ОВД секспросвет был строго запрещен. Понятно, что секс в жизни не главное и разврат — это тоже крайность. Но раз мы взялись разоблачать мифы об СССР, тогда нужно говорить всю правду до конца, какой бы неудобной эта тема не была. Секс по телевизору (эротика в кино) были строго запрещены в СССР. Цензуру вроде бы накладывали и на возможность фотографировать голых советских девушек на курортах (точнее доступ к ним фотографов ограничивали из «рамок приличия»), хотя в США полуголых девушек на пляжах разрешили массово фотографировать в 1950-х годах и власти не считали это занятие чем-то «непристойным».

Так или иначе, известно точно что на секс в общественных местах, вроде улиц и парков в СССР накладывался общественный запрет. Это сейчас в России женщины целуются с парнями чуть ли не на каждой станции метро и бегают за кусты «заниматься сексом на природе». А тогда происходило самое смешное — если пара начинала заниматься на улице чем-то подобным, то их сразу же брали в окружение все советские бабушки района и начинали их учить «целомудренности советской жизни». Возможно именно поэтому одна из советских женщин по радио заявила, что в СССР секса нет. Но разумеется, это был сарказм — секс в СССР был, но тайный. Его не показывали на глазах общественности и на экранах телевизоров. Советская эротика была показана в двух известных фильмах — «Бриллиантовая рука» с актрисой Светланой Светличной и «Интердевочка» с актрисой Еленой Яковлевой. И все же СССР было очень далеко до эротического пика США.

Только после распада СССР в России прокатился секспросвет и в российском кинематографе стали показывать откровенные эротические сцены — например, фильм «Вор» с участием актрисы Екатерины Редниковой, сыгравшей мать-одиночку легкого поведения.

Нечто подобное происходит в КНР и КНДР — там тоже действуют запреты на «секспросвет» как во времена СССР, хотя в США, России и Южной Корее голых девушек на пляжах, в борделях и в кино уже никто не стесняется. Геев и лесбиянок там тоже никто не стесняется, но это уже проблема психиатров.

И последний факт — железный занавес.

Большая часть жителей СССР не могла вылететь на авиарейсах за границу — ни в демократические страны, ни даже в страны соцлагеря. Сегодня авиаперелеты открыты для многих людей — только заплати за полет и лети. Но в советской эпохе многим приходилось проходить унизительные советские спецкомиссии и выпускали они далеко не всех желающих. Большинство жителей СССР при жизни так и не смогли увидеть США и страны Западной Европы. И конечно же они не могли узнать правду о странах Запада по советскому телевидению — про СССР там показывали только хорошее, про США только плохое. И такой порядок сохранялся довольно долго — до самого конца советской эпохи.

О качестве советских и американских магазинов уже и говорить нечего — в конце 80-х — начале 90-х, когда магазины США в этот период были забиты хорошей качественной едой, СССР в попытках «догнать и перегнать Америку», уже под клоунские кривляния Горбачева, демонстрировал своим гражданам на показ только пустые полки в позорных «талонных очередях». После распада СССР многим снова достались пустые полки в магазинах уже при дефолте 1998 года в России. Этот хаос легко списать на ельцинские реформы — но на самом деле дефолты под скрытым названием «дефицит» начались еще при советской власти, которая сама своими принципами не давала стране нормально развиваться.

Можно конечно привести еще многие примеры, чтобы навсегда развенчать миф о «святом СССР» — о том, как КГБ СССР пытал пленных американских шпионов на Лубянке, доводя их до сумасшествия, о том как советская милиция, многие годы считавшаяся «непогрешимой» оказалась замазана в коррупции вплоть до руководства МВД (а с руководства как известно, загнивает и вся система), о том, как лидеры СССР клали надоевших антисоветских диссидентов в советские психбольницы, наплевав на все права человека или о том как СССР вел военно-политическое противостояние против стран демократического лагеря, в том числе против США, навязывая при этом миру ползучий социализм через страны ОВД, во всех подробностях и реальных исторических фактах. Но стоит ли? Это уже отдельная тема.

Эпилог.

Удивительно то, что после всех советских экспериментов над собственным народом и окружающими странами, еще находятся люди, которые продолжают считать социализм нормальным и хорошим путем развития, а бывший СССР, КНР и КНДР — «справедливыми государствами». В мире нет ни одного государства, где удалось построить социализм в богатом и демократичном государстве без ГУЛАГа и репрессий. Нет ни одного. В лучшем случае можно только вспомнить 9 мая, советскую космонавтику и полет «Бурана», которые действительно вошли в историю положительными событиями, совершенными СССР.

Во всех остальных случая получалось одно и то же — государство под протекторатом Компартии начинало репрессии, тотальную цензуру, получало невероятно коррумпированный высший класс самой Компартии и бесправное обнищавшее население под патриотической пропагандой какого-то «всеобщего равенства», затем получало отток населения из страны и закрывало границы, а советские пропагандисты рассказывали сказки о том, как людям прекрасно живется в социализме и что все «капиталисты» — враги навек.

Железный занавес СССР в странах ОВД работал всегда одинаково — от КНР до КНДР.

При поддержке США всегда получались демократические страны — от Российской Федерации до Южной Кореи. И в демократических странах были нормальные права у населения, нормальный уровень образования, достойная оплата труда и прочее подобное.

Подводя итог, можно сказать так — США старались поддерживать перспективные страны и стремились их сделать такими же богатыми и правовыми государствами, какими являлись сами США, а СССР поддерживал всяких отщепенцев и старался сделать их такими же нищими и бесправными, каким был сам СССР, и эксплуатировал ради этой «высшей цели» собственное несчастное население. В представлении советских политиков это и являлось «многополярным миром» за который следовало бороться. И в конце концов, политическая гегемония СССР в мире закончилась распадом СССР и роспуском ОВД в 1990-х годах.

Вячеслав Миронов. 05.07.2020.