Постсоветский миропорядок (Часть вторая)

Про то что США лидер мира отрицать нет смысла.

Однако есть один подход за который многие здравомыслящие люди совершенно не могут терпеть российскую «либеральную тусовку»: это то что из категории «зачем нужно делать развитие страны, если ты все равно уже видно первым не будешь?» или и вовсе «зачем учить историю своей страны, ведь уже есть тот кто знает ее лучше?».

В мире уже было много империй, которые были лидерами во всем, но их времена проходили и смысл в том что когда такие империи рушились — их место занимали другие, это и есть та конкуренция, которая движет прогресс.

Многие государства в истории рухнули не от внешних проблем, а от внутренних — потому что очевидно существовать вечно они никак не могли. Именно это произошло в конце советской эпохи в 20 веке — СССР распался не из-за вторжения войск НАТО, а из-за демократической революции в 1991 году.

Подход «смириться и сдаться» абсолютно непродуктивен для человечества и противоречит прогрессу. Кроме того, история показала, что такой подход «расслабленности» может только ускорять процесс внутреннего разложения общества.

Постсоветский миропорядок принес много позитивных и отрицательных явлений для человечества — как в 1990-х годах, так и в 21 веке.
Вероятно, в будущем о постсоветском миропорядке будут написаны большие исследовательские работы — он действительно представляет собой определенный исторический период, который стал переломной эпохой в современном мире.

Вячеслав Миронов. 12.07.2020.

66
ПлохоНе оченьСреднеХорошоОтлично
Загрузка...
Понравилось? Поделись с друзьями!

Читать похожие истории:

Закладка Постоянная ссылка.
guest
0 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments