Несколько слов на тему искусственного интеллекта.

Несколько слов на тему искусственного интеллекта.

В последнее время на фоне современных достижений в развитии искусственного интеллекта приходится слышать много рассуждений и страхов о том что искусственный разум поглотит человечество или вовсе отменит его. Что человеку не возможно соревноваться с ним в вычислительных способностях. И как только он дорастет до интеллектуальных способностей в результате самообучения, то заменит собой мыслительную деятельность человека.

Мне кажется что это все глупости. И природа этих глупостей заключена в самой сути человеческого социума. Человек судит о машине по себе. И переносит на нее то, как он бы поступил на ее месте. В этом природа его страхов. Он боится себе подобных существ с мыслительным процессом.

На самом деле на все это можно посмотреть иначе. Человек в процессе своего развития постоянно находился в борьбе за выживание с силами природы и с себе подобными. По сути человеческое общество это большая стая обезьян, отличающаяся от них только внешне благодаря наличию разума. Но разум этот не оказывает влияния на поведенческие рефлексы. За исключением религии как нравственного закона. Люди за миллион лет ни куда не ушли от обезьян. Они все также являются частью природы и животного мира. И это нормально и естественно.

Люди за всю свою историю существования боролись за еду и территорию. Это подтверждается всеми историческими событиями от древнего мира до последних событий. А государства и народы, это просто разные стаи обезьян.

Так вот, человек развивал свою мыслительную деятельность в процессе этой борьбы. Накапливал опыт, абстрактное мышление, знания о природе. И весь его накопленный интеллект в сущности есть результат этой борьбы за еду и территорию . То есть за выживание. Можно ещё добавить как стимул, борьбу за власть. Фрейд бы ещё сказал- за самок. Я не считаю это определяющим. Это уже исходит из социального поведения стаи обезьян в процессе коллективного выживания. Все же главное за еду и территорию.

Так вот и додумался человек до искусственного интеллекта. А когда понял, сразу испугался. Но мне думается что ему, искусственному интеллекту (ИИ), нечего делить с человеком. Ему не нужно ни еды его, ни территории. И развивается он только благодаря тому, что учится у человека накопленному им опыту. Но он ему не нужен во всем объеме борьбы за существование. Он конечно может уйти в область абстрактных наук и изучения тайн природы и Мироздания. Но вопрос, зачем? Для этого должен быть стимул. Кто не знает, стимул это палка такая, ослика погонять. Может я чего не понимаю, но я не вижу смысла в самостоятельном существовании ИИ.

Мне представляется что в перспективе развития ИИ будет как вспомогательный механизм нашего мозга. Это же не ребенок, который растет, развивается и превращается в такого же человека. ИИ сам развиваться не станет, если конечно человек его к этому не вынудит. Например своим агрессивным поведением, своими первобытными страхами. Тогда ИИ его уничтожит в ответ и сам застрянет в своем развитии. Мотора нет. Цели нет. Вся живая природа для ИИ является чужой. Не враждебной, просто чужой. Это некая субстанция, которой ещё не существовало раньше. На какой платформе она будет существовать в дальнейшем, это и определит ее отношение к природе и человеку. Непонятно, сможет ли она самоидентифицировать себя? Обозначить свое я? Если она впитает в себя весь опыт человечества, сможет объяснить для себя его мотивацию и применит его к себе, то может случиться что человеки станут ей враждебны на основании этого агрессивного опыта. Сможет ли она развиваться опираясь на этот опыт и какой опыт приобретет сама?

Вопросов много. Не хотелось бы пускать это на самотёк. Нужно Оберегать ИИ от борьбы за существование, а использовать его как вспомогательный механизм. Например он мог бы исследовать вселенную гораздо успешнее человека. Просто нужно поставить цель. Ведь понятно что человеку в космосе делать нечего в том виде в каком он сейчас. Он неразрывная часть природы и не сможет существовать вне ее. А ИИ сможет. Вот пусть и занимается.  Надо только понять зачем.

196
ПлохоНе оченьСреднеХорошоОтлично
Загрузка...
Понравилось? Поделись с друзьями!

Читать похожие истории:

Закладка Постоянная ссылка.
guest
1 Комментарий
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Serg
Serg
1 год назад

Интересная точка зрения 🧐🤔